专家：早有定论 何来无依据
法制网记者 李立
全国研究生入学统一考试日前结束。没有结束的是考试舞弊问题再掀波澜，继续成为社会关注的焦点。
用针孔摄像机将考题传出考场，高手负责做题，后将答案传给使用隐形耳机的考生。这是媒体报道的1月21日发生在陕西省西安市考研考场外的一幕。据报道，西安无线电管理部门根据举报，现场查获了考研“作弊电台”，控制8名参与者。然而西安市雁塔区公安分局以无法律依据为由，拒绝接收案件，8名作弊者又被释放。
记者今天通过电话联系陕西省西安市雁塔公安分局核实此事，对方给记者提供了一个刑警队值班室的电话西安考研机构，但接电话的女同事说此事应找分局政工科，推来推去的结果是采访未果。据有关媒体报道，雁塔公安分局的放人理由是，治安处罚法和刑法没有明确条文，他们没有权利处理该事件，所以不能接收该案。
法律对操纵场外“作弊电台”的人员真的就无法制裁吗？抱着弄清问题的想法，记者今天采访了中国政法大学博士生导师曲新久教授。他说，西安考研“作弊电台”案已不是什么新类型问题，该如何定性早已很明确，就是窃取国家机密行为，已有过司法判例。
据介绍，刑法第六章妨害社会管理秩序罪中的第282条设定了盗窃国家机密罪西安考研机构，即以窃取、刺探、收买方法，非法获取国家机密的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑。
曲新久教授说，雁塔公安分局不立案是不对的，检察机关应进行监督，这个问题涉及到公民利益，“作弊电台”案明显涉嫌窃取国家机密。
对此问题，中国政法大学教授阮齐林博导也谈到，如果在不涉及国家机密的前提下，“作弊电台”案适用刑法的确是有障碍的，那样，雁塔公安分局的做法似乎有它的道理。但此案是全国研究生统考，无论如何绕不开与泄露国家机密的关联。
据悉，根据教育部、保密局相关规定西安考研机构，全国研究生入学统一考试的考题属于国家秘密范畴。
法制网北京1月23日讯
新闻回放
据《新京报》报道，用针孔摄像机将考题传出考场，高手负责做题西安考研机构，后将答案传给使用隐形耳机的考生。1月20日(2007年研究生入学考试第一天)下午3时许，西安无线电管理部门现场查获了考研“作弊电台”，控制了8名参与者。他们认为这是一起与国家级考试有关的事件，性质比较严重，马上移交了雁塔公安分局。然而，把询问笔录等证据移交雁塔公安分局时，雁塔公安分局认为治安处罚法和刑法没有明确条文，他们没有权利处理该事件，拒绝接收案件，8名作弊者又被释放。（责任编辑：郑剑峰）
