本文全网版权保护，违规转载洗稿必究！文｜冷丝栏目｜丝说考研
再过一周，2019年的考研就正式开始了，各位考研的同学就要在考场上一显身手，为自己的未来再来一次拼搏。
2018年学硕国家线情况很考研的同学早就已经了解到了近几年所报考专业的国家线，也一定早就多次掂量一下自己的“分量”——能够考多少。冷丝今天想谈三个问题：一是国家线2019年有什么变化？二是考研的初试一定就合理吗？未来的考研方式能否有改革？
其一，考研国家线每年都有变化，不同专业之间的变化差异很大。
就公共课英语和政治来说，无论是学硕还是专硕，

这么多年的国家线变化并不大，即使有变化也就是5分的差距，这个分数的差距对绝大部分考生来说其实没有多大的意义，对极少数一部分考生来说有可能是致命的。
2017年学硕国家线情况比如，某位考生上一年考研可能就因为英语差了5分，今年花了很大的精力专门来提高英语成绩，但是，经常参加考试的内行人都知道，英语要想在一年时间内将自己的成绩提高5分，这并不是一件容易的事情。
2016年学硕国家线情况因此，考验在某种意义上来说还有运气的成分，2019年的考研英语比上一年即2018年英语难度相等或者简单一点，那么，这位考生的运气就是“时来运转”，他的英语成绩就有可能有5分以上的提升。
其二，硕士研究生招生考试初试的成绩一定就能证明考生能力强吗？
研究生入学考试是两段式考试，即初试+复试，初试是入门关，假如没有通过，一切免谈。
2018年专硕国家线情况按照教育部“十一五”期间研究生招生改革的部署，研究生入学考试增加复试权重，扩大推免生比例，初试侧重考查考生基本素质、一般能力和学科基本素养，已经降低了此前初试考试成绩基本决定录取与否的功能。
2017年专硕国家线情况改革的基本方向是初试突出人才选拔的基本标准，增加考试的公平性和安全性，提高筛选效率；复试考查考生专业素质、发展潜力、创新精神和创新能力；考生最终录取与否的决定权在招生单位各学科导师评审组的手中。
2016年专硕国家线情况这一改革方向既与国际上先进国家的招生录取工作接近，也符合国情，是目前比较切合实际的硕士研究生招生录取方式。初试突出人才选拔的基本标准，那么这个基本标准是什么？
就目前的考核方式情况来看，初试成绩基本就代表着考生的能

力，这就是考核的基本标准。
其三，通过对应届生和非应届生的考试成绩的比较，发现非应届生统考科目的成绩明显低于非应届生，而专业基础课成绩高于应届生。
根据对近三年研究生入学考试分数统计来看，政治、英语成绩的均分差值约有5分，数学差值为9分，而总成绩基本相同。
浙江大学由于应届生一直处于高校的学习氛围之中，数学、英语、政治在大学一、二年级刚刚学习完毕，在四年级考研时具备学习的连续性，在知识积累方面占有优势，但是他们往往没有参加过实际工作，对专业知识的学习仅仅停留在书本上，专业技能掌握不够全面，因此专业基础课成绩较低。
武汉大学相反，对于非应届毕业生来讲，实际工作经验加深了其对于专业知识的理解和运用，但由于统考知识学习的间断性、工作复习的双重压力以及统考科目命题较大的难度，因此统考科目成绩往往偏低。
中山大学因此，在冷丝看来，研究生入学考试的初试成绩并不能说明考生的学科成绩就好，未来学术能力就强。但是，复试也有很多让人担忧的地方，主要是公平公正的担忧。有一点可以肯定，无论如何，研究生入学考试必须不断地革新和改进。
最后，冷丝送各位考研同学一句祝福：认真准备，好好考试，你能够成功
本文全网版权保护，违规转载洗稿必究！敬告｜冷丝所有文章首发『百家号』，如有错漏和最新信息，作者将在评论版块及时更正和补充，也请网友批评指正，谢谢您！同时严正声明『非法转载必究』。